Lo que viene

“Con Germán realizaremos un trabajo para fortalecer y pregonar los Derechos de los niños, las mujeres y las minorías. Creemos que es muy importante trabajar sobre los derechos de las personas”, agregó Meoni.
El Intendente aprovechó para reconocer al ex funcionario. “También es importante hacer un reconocimiento a Farías, que realizó un gran trabajo al frente de esta dirección y lamentamos mucho que haya decidido abandonar esta función”, sostuvo.
No será el único cambio. “Seguramente, en los próximos días, haré otros anuncios sobre incorporaciones al gabinete municipal”, adelantó Meoni.

Mario Meoni
Por su parte, el Intendente Municipal, Mario Meoni, señaló que “es importante que el Gobierno Provincial mejore el proceso para dar solución a la acumulación de vehículos. En nuestro caso, hace algunos meses, hicimos un remate que nos llevó mucho tiempo realizar debido a que los procesos eran muy complejos”.
Además, Meoni dijo que “de esta manera, vamos a poder dar una solución más rápida a esta situación y también podremos disponer de vehículos para recuperar que podrán tener como destinos funciones de
prevención”.

Patrulleros
Por otro lado, Meoni indicó que “durante su discurso, el Ministro Casal anunció que se implementará un programa para que los municipios sean los encargados de comprar los patrulleros para cada cuidad. Creo que es una muy buena noticia, así que veremos cómo será su implementación, ya que es una necesidad de todas las ciudades”.

Cámaras de Seguridad
Luego del acto, Meoni mantuvo una conversación con el Ministro Casal y con el Subsecretario de Planeamiento del Ministerio de Justicia y Seguridad, Guido Lorenzino, con quienes trató diversos temas. “Hace algunos días desde el Ministerio anunciaron un programa de cámaras de seguridad para toda la provincia. A Junín le corresponden 10 cámaras, de las cuales son 8 fijas y 2 domos”, anunció Meoni. Y agregó que “estas diez cámaras serán aportadas por el Ministerio y se sumarán a las que instalaremos desde el Municipio, por lo tanto, en Junín vamos a tener la ciudad muy bien cubierta de cámaras de videovigilancia”.

Preocupación en Junín
Finalmente, Meoni señaló que “también estuvimos conversando sobre los últimos acontecimientos que ocurrieron en nuestra ciudad, sobre los cuales ya había estado hablando la semana pasada vía telefónica. Nuevamente me manifestaron su preocupación y el compromiso de colaborar en la investigación y la prevención de estos hechos”.

En la eleccion de 2007 era “Cristana, Cobos y vos” que sonaba bien. Pero ahora usando la msima rima Cobos y vos parece ser algo de apuro en Junin y una mojada de oreja a Ricardo Alfonsin y Elisa Carrio

Cobos sos vos

Ricardo Alfonsín está en deuda con Junín. En el último mes y medio, sus voceros anunciaron en tres ocasiones que vendría a nuestra ciudad, pero en ninguno de los casos la promesa se convirtió en realidad.
Ahora, la situación parece ser distinta. Según informaron desde su entorno, la fecha para su visita es el 16 de julio, un día que comienza a marcarse desde ahora con mucho significado político.
Es que el acto -en rigor para una reivindicación del ex intendente Abel Miguel – parece que se transformará en un hito del renovado Acuerdo Cívico y Social gracias a la participación de Elisa “Lilita” Carrió en una tierra no precisamente neutral.
Decidir realizar el primer gran acto público de ambas figuras en un distrito que gobierna Mario Meoni, uno de los principales laderos de Julio Cobos, no puede interpretarse como otra cosa que un mensaje.
El Vicepresidente compitió con Alfonsín en la interna radical y con Carrió ya son enemigos públicos. Además, Miguel es, como todo el mundo sabe, el principal rival local de Meoni.

Cobos contraataca

Mientras tanto, en el cobismo también buscan protagonismo. El propio Meoni explicó al diario La Nación la estrategia que usará. “No queremos que el programa electoral lo armen dos técnicos en el comité nacional”, dijo para adelantar que buscarán la voz de los ciudadanos para las propuestas.
Por eso armarán un gran operativo con debates por regiones, y Cobos va a intensificar sus viajes a las provincias. El otro objetivo será darle visibilidad al grupo que acompaña al vicepresidente, que en el Congreso es tan numeroso como el que lidera Alfonsín, pero menos alineado y más desorganizado. “Cobos no va a dejar solos a sus dirigentes, nos reuniremos cada 15 días”, contó el Intendente.
Fuente: http://www.diariodemocracia.com/diario/El-acto-de-Carri%C3%B3-y-Alfons%C3%ADn-en-Jun%C3%ADn-recalienta-el–posicionamiento-de-los-candidatos-del-radicalis_n20925.htm

Mirta Cure

Tras la confirmación no oficial de que el intendente Mario Meoni volverá a ir por el máximo estamento político de la ciudad, el rompecabezas político para las elecciones 2011 comenzó a adquirir nombres propios.
Las declaraciones de Mirta Cure a este diario perfilan otro candidato para unos comicios para los que en realidad todavía falta mucho. Y estos dos políticos de trayectoria pueden convertirse en los representantes de la competencia más importante de la historia de la política argentina: el radicalismo contra el peronismo (o viceversa).
Es que con la presencia del meonismo en la interna radical está claro que Meoni intentará convertirse en el referente de la UCR. Sin la Coalición Cívica y nombres como Abel Miguel para hacerle frente, el actual Intendente no encontraría grandes escollos en su aspiración.
Del otro lado, en el partido fundado por Juan Domingo Perón, la situación es mucho más complicada. El PJ está cargado de referentes y corrientes a nivel nacional, con discusiones que todavía están bien verdes: los que irán “por afuera”, los peronistas disidentes y el kirchnerismo, entre otras.
En Junín la situación es similar. La cantidad de políticos de peso y posibles candidatos es lo suficientemente grande como para esperar casi cualquier cosa. A Cure y a la presunción de que ella puede ser la candidata peronista la avalan el tiempo en el espacio público y los recursos que pueda conseguir.
Pero, como siempre sucede en las grandes peleas en política, todo se define a través de votos y, por lo tanto, por el apoyo de la gente.

JULIO GINZO

Con expectativas y la convicción de que enfrentarán al “aparato político” del meonismo, ayer se presentó en conferencia de prensa la Lista Nº 27 del Radicalismo Auténtico, que preside Julio Ginzo.
El ex diputado nacional explicó las razones por las cuales se conformó una lista de candidatos a presidir el partido radical a nivel local, que tiene entre sus nombres a Jorge Libonatti y María Eugenia Tellería.
“Vamos a elecciones internas no por deporte. Digo esto porque quieren poner en la calle la idea de que hay radicales que están con el consenso y con la unidad, y nosotros seríamos los que estamos en contra, y es una absoluta falsedad”, afirmó Ginzo.
“Queremos la unidad en serio, con los que piensan igual que nosotros o, por lo menos, con los que tienen el mismo proyecto vinculado a la Unión Cívica Radical. No nos interesa hacer la unidad y mucho menos hablar de consenso con aquellos que han violentado las normas más elementales de la UCR”, advirtió.

Dos proyectos distintos

La presencia de comicios propios es, para Ginzo, una bendición. “Gracias a las elecciones internas –recordó–, este partido político llegó a ser lo que fue. El primer partido de América que tuvo elecciones internas fue la U.C.R. y el que estaba atrás de esa idea fue nada más y nada menos que Moisés Lebensohn. Gracias a eso, nace aquel movimiento de Intransigencia y Renovación, que fue para el radicalismo y luego para la sociedad un hecho extraordinario”.
“Vamos ahora a elecciones internas, porque hay dos proyectos distintos de radicalismo, que se expresan claramente, y para hacerlo fácil, sólo hay que nombrar a quienes están detrás de cada uno de estas ideas”, disparó.
“En el proyecto donde se engarza el meonismo de Junín está Leopoldo Mo-reau, Federico Storani, Gustavo Posse, Coti Nosiglia y desde ya que está Cobos. Estos dirigentes han demostrado en los últimos 20 años ser los responsables de haber llevado a la UCR a un estado de postración, del cual está saliendo afortunadamente pero no por ellos, sino porque hay otra camada de dirigentes”, dijo.

“Enfrentar a Mario Meoni”

Ginzo apuntó que se tenía en claro que la lista que él lideraba y todos quienes la apoyaban, iban a “enfrentar a Mario Meoni y a la Municipalidad y a toda la estructura que esto supone”.

Mario Meoni 2010

“Ese es nuestro futuro soñado, por el que trabajamos en este presente. Por eso cumplimos con gran parte del plan estratégico que allá por fines de los 90, preguntaba a los juninenses cómo querían su Junín en el 2005. Y nos parecía que ese 2005 no iba a llegar nunca. Llegó y pasó”, afirmó.
Respondiendo a críticas de la oposición, fundamentalmente desde la Coalición Cívica, dijo Meoni que “algunos nos han dicho y nos siguen diciendo que llevamos adelante proyectos sin consenso, hoy les puedo decir que tengo la certeza de que ellos mismos son quienes nunca tuvieron en cuenta el plan estratégico de Junín, que fue pensado por más de 500 juninenses”, en alusión al Plan lanzado durante la gestión del ex intendente Abel Miguel y actual diputado provincial.

Y siguió diciendo: “Teniendo en cuenta el plan de desarrollo, renovamos el área centro, invertimos en el parque industrial, creamos un observatorio de empleo y producción, fortalecimos la agencia de desarrollo, mejoramos y creamos más espacios públicos, mejoramos y ampliamos la atención primaria de la salud con la apertura de más unidades sanitarias, incorporando nuevas especialidades y ampliando los horarios de atención, aumentamos la competitividad del sector turístico (este fin de semana es una gran ejemplo), valorizamos el patrimonio cultural con más muestras y mayor integración con la sociedad de los dos museos  y estamos construyendo otro. La alianza estratégica de crecimiento fue en conjunto con la universidad nacional del noroeste, aunque el plan lamentablemente sólo hablara del centro universitario”.
Puntualizó que “hoy el escenario es otro, y pensando en este nuevo escenario y en cómo será Junín dentro de seis años, o mejor dicho de cómo queremos que sea Junín dentro de seis años, comenzamos con el plan estratégico para el 2010 – 2016. En el marco del bicentenario, los juninenses, en distintos espacios, reu-niones, talleres, hemos empezado a pensar y a soñar cómo queremos que sea el lugar donde nacemos, jugamos, crecemos, estudiamos, formamos nuestra familia y vivimos”.
“Pero pensar en el futuro –aclaró- no nos hace olvidar el presente. No es coyuntura versus estructura. Son las dos cosas. De la mano. Con los pies en esta tierra, respondemos, escuchamos, vemos, estamos”.
Reconoció que “en este camino nos faltan cosas por hacer” pero consideró que “el correlato de nuestras ganas y de las necesidades de los vecinos, es el presupuesto municipal que tenemos. El que nos limita las ganas y la necesidad de poder hacer más. Ese presupuesto es uno y lamentablemente el aumento de las tasas no ha estado a la altura de las necesidades y de los problemas que hay que resolver en la ciudad ni de los costos que tienen hoy todos los servicios y gastos que enfrenta el Municipio”.

Gestión de Gobierno

“De que nos faltan cosas por hacer, nos pueden acusar. Pero de lo que no nos pueden acusar es de que no hacemos. Eso nadie lo puede decir. Continuamente: en los barrios, en el centro, en las localidades, en el Parque Natural “Laguna de Gómez”, en el parque Borchex,  en todos y cada uno de los espacios públicos que hacen a nuestra ciudad y a la calidad de vida de los juninenses”, enfatizó.
Y para fortalecer la defensa de su gestión de gobierno enumeró estos detalles:
-“En siete años invertimos en obra pública más de 43.400.000 pesos”.
-“Desde que estamos en el gobierno hemos hecho más de 150 cuadras de pavimento y más de 500 cuadras de cordón cuneta”.
Sostuvo que podrían haber concretado más cuadras de pavimento pero se quejó de que “no contamos con los apoyos necesarios para hacerlo. Ni para endeudarnos, como han hecho otros municipios y otros gobiernos locales de la provincia y de la Argentina, y además sólo tuvimos escasos subsidios y poco apoyo económico de la Nación. Como por ejemplo el PROMEBA o algún ATN aunque si lo comparamos con lo recibido por ciudades como Ameghino o Chacabuco, las cifras son irrisorias”.
Y en tal sentido mencionó que “Chacabuco recibió más de 5.230.000, lo que significa 111 pesos por cada habitante, mientras que Florentino Ameghino recibió más de 4.300.000, lo cual asciende a 494 pesos por habitante. En cambio, Junín sólo recibió 1.180.000, lo cual significa 12 pesos por habitante.  Tomando el período 2002 – 2009. Si sólo tomáramos  los últimos tres años, Junín recibió 0”.
“Sí fue muy importante el aporte para el Plan Federal que significaba la mejora en la calidad de vida para 497 familias… Significaba porque lamentablemente hoy aún tenemos 191 viviendas sin terminar y las que se entregaron fueron gracias al esfuerzo del Municipio y de la empresa constructora. De la misma manera lo haremos con las 191 que aún restan entregar. Con el esfuerzo de todos los juninenses podemos anunciar que en los próximos diez días se rei-nician las obras para entregar 118 casas en los próximos meses”.

reunion_por_inundaciones

Las obras

Durante el repaso sobre la situación de la Cuenca, explicaron que, de un total de 10 obras previstas, ocho ya fueron finalizadas –entre ellas está Junín–, otra está en “un 55%” –en Ameghino– y la restante se iniciará dentro de cuatro meses –en Leandro N. Alem–.
Según funcionarios e intendentes, las obras “funcionan bien”, aunque admitieron que los trabajos fueron planificados a partir de una recurrencia de lluvias que ya fue superada con las precipitaciones de estos meses.
Pero, de acuerdo con políticos y técnicos, “el drenaje es más rápido, la capacidad del río conduce el agua como estaba previsto y las lagunas destinadas a regulación todavía pueden abastecer mucha más agua”.
Respecto de la situación y relación de la Laguna La Picasa con la Cuenca del Río Salado, se explicó que en este momento no ingresa agua desde ese origen. En el marco de las obras pendientes, expresaron que todavía están pendientes las expropiaciones de muchas fracciones de campo, “un tema a resolver rápidamente”, según trascendió.
Sobre las compuertas, aseguraron que sólo modifica el volumen del agua en un 10%. Es decir que “abrir o cerrar las compuertas no tiene un gran significado en el volumen general”.
Otro de los temas calientes es de los canales clandestinos. Allí, se llegó a la conclusión que desde el Comité de Cuenca y desde las instituciones rurales debe llevarse adelante un trabajo de relevamiento y de declaración de los canales para buscar soluciones al drenaje y la regularización de la situación.

Reclamos

También hubo tiempo para reclamos. Los intendentes dijeron que hace dos años se llevó adelante un relevamiento de las obras menores y terciarias que faltaban para la Autoridad del Agua, pero que no hubo respuesta.
En ese sentido recordaron que hace casi dos años enviaron a la Autoridad el Agua un presupuesto de financiamiento y tampoco hubo respuestas. Apretada por la situación, una funcionaria del Ministerio de Infraestructura de la Provincia asumió el compromiso de gestionar recursos para poder darle funcionamiento a este cuerpo.
Luego los funcionarios de la Autoridad del Agua entregaron un modelo de carta orgánica para la constitución formal del comité, que se llevaría a cabo en las próximas semanas.
Para ello deberán designar autoridades, realizar modificaciones a la carta orgánica si se creen convenientes y solicitar la per-sonería jurídica. Luego, se buscará una forma de financiamiento, ya que deberá encargarse del mantenimiento de las obras –sobre todo de los sistemas de compuertas– y de la recopilación de la información de las estaciones meteorológicas y pluviales.

Meoni ya no será presidente

Fuentes municipales explicaron que Mario Meoni decidió dejar la presidencia del Comité de Cuenca para que “no haya interferencia de cuestiones políticas partidarias en un tema tan sensible como es el manejo de las aguas”.
A la hora de fundamentar, toman un antecedente inmediato: la decisión de realizar la reunión en General Pinto ayer y no hoy en Junín, como estaba previsto en un principio.
Siempre según el entorno de Meoni, buscan evitar que “su participación política partidaria sea tenida en cuenta por los funcionarios nacionales en el momento de tomar decisiones”.
El nuevo presidente del Comité de Cuenca es Alexis Guerrera, intendente de General Pinto.

El nuevo Comité de Cuenca

Presidente: Alexis Guerrera, General Pinto.
Secretario de Actas: Francisco Iribarren, Florentino Ameghino.
Secretario: José Luis Medina, General Arenales.
Tesorero: Alberto Conocchiari, de Leandro N. Alem.

El campo llamó a una “masiva” reunión por la situación del agua

Hoy, a partir de las 9.30, en la sede social de la Sociedad Rural de Junín, habrá una conferencia de prensa en la que participarán representantes de CONINAGRO, Federación Agraria Argentina filial Junín, y de la Sociedad Rural Argentina.
Allí anunciarán la realización de una “masiva y abierta reunión” para el día lunes 15 de febrero, que contará con la presencia de dirigentes gremiales provinciales y nacionales para tratar el tema de las obras y avance de las aguas en la subregión A 1 de la cuenca hídrica del río Salado.

Guerrera: “Es un primer paso”

Alexis Guerrera, intendente de General Pinto, fue el anfitrión de la reunión y es ahora el presidente del Comité de Cuenca del río Salado. Además, está al frente de uno de los municipios más castigados por las lluvias, aunque el fenómeno no esté directamente relacionado con el Salado.
En diálogo con DEMOCRACIA, consideró al encuentro un “primer paso” necesario para el futuro. “Fue una reunión muy enriquecedora, positiva. La puesta en funciones desde el punto de vista legal del Comité de Cuenca con el apoyo de la Provincia y el estatuto jurídico es muy importante”, expresó.
“Lo importante es no abandonar. Esto fue un gran primer paso, pero no puede pasar que deje de llover y nos olvidemos lo que sucedió”, advirtió
Consultado sobre la financiación para la independencia del Comité de Cuenca, habló sobre un aporte del Gobierno provincial, pero también sobre la posibilidad de que todos los municipios aporten.
“Nos vamos satisfechos. Hubo un clima correcto entre intendentes y también con productores y funcionarios”, terminó.

Esponda: “No fue lo que esperábamos”

Reclamaron, protestaron y lograron, en conjunto con la contundencia de las lluvias, que el Comité de Cuenca se volviera a reunir.
Sin embargo, los dirigentes agropecuarios, en vez de estar en la sede del Concejo Deliberante –donde se realizó la reunión principal–, estuvieron en “El Siglo”, una confitería que queda justo enfrente.
Allí tuvieron que esperar todo el tiempo que duró el encuentro entre funcionarios e intendentes. Una vez terminado, sólo les contaron lo sucedido.

“Realmente no fue lo que esperábamos. Parece haber sido positivo porque establecieron pasos formales para comenzar el trabajo, pero nosotros queríamos más participación, cumplir nuestra función asesora”, se quejó Rodrigo Esponda, presidente de la Sociedad Rural.
“Lo bueno es que quedaron en que volverán a reunirse y parece que estará el dinero para las obras”, dijo el dirigente. “Les pedimos que hagan un diagnóstico de la situación real de la Cuenca y de los canales, para que después no haya caza de brujas”, agregó.
De cara al futuro, Esponda fue optimista. “Creemos que es bueno que empiece el trabajo y nos prometieron más participación para el futuro. Nosotros trataremos de hacer nuestro aporte”, acotó.